2009年全球智库峰会“跨国公司在金融危机中的合作与责任”分论坛于7月4日在北京举行，新浪财经全程直播本次分论坛，北京大学的国家发展研究院副院长巫副院长巫和懋出席“跨国公司与中国产业振兴”的高层圆桌讨论并发言。以下为发言实录。

    巫和懋：
　　
    刚刚听了各位的说法以后有点感想跟想法，想跟大家一起讨论。我们在很多的报道上，都听到了产能过剩的现象，像世界银行对中国的分析讨论，还有美国的经济学家对中国的批评，像美国财长对中国的批评，都讲中国是消费过低，投资过高，产能过剩。刚刚听了各位讲，就想这两个中间怎么调和，听了这么久以后，恍然大悟，像刘主任说的这几个产业，还有在座各位的公司，可能投资都是很有效的，可能是没有产能过剩的问题，产能过剩问题可能在宏观的角度上还是存在的。看全世界的情况，世界银行的分析都指出，中国的投资过多，还有说从十一五规划来看的结果，要调结构，我们规定了8个强制性的指标，像能源消耗率到2010年减少20%，到现在都没有达到。节能减排这些目标都没有达到，为什么？因为投资投向无效的产能，宏观来说。刚才所谈到几家公司，在座各位的公司还有刘主任提到的几个可能没有产能过剩，以整个国家来说可能还是有产能过剩的现象。在这个过程中，我们今天还是有所忧虑的，在金融风暴之下，现在指出来中国以后面临的问题，可能在复苏过程中，就会面临产能过剩的问题，这是宏观面。我们又看到很多微观的资料，我们国家发展研究院研究的结果，我们的投资报酬率还不错，投资报酬率还不错，应该是产能不过剩才对，实际上再进一步研究，扭曲的结果，国家里投资资源是低价计价，能源也是低价，工业用地很便宜，利润率很高，过去我们鼓励投资，鼓励出口的结果，所以利润率很高。我今天讲，以宏观而言，可能是因为价格的扭曲，造成很多无效率的投资。往前看，讲到跨国公司在中国的合作跟责任，应该把资源的扭曲纳入考量，在它未来投资计划里，虽然国内的能源价格比较低，可是在投资计划希望把它纳入考量，不要说用国内过于便宜的资源跟能源作为投资计划的一个基础，而是应该以正确的国际的价格还有中国以后如果要调整价格之后，它的正常价格作为衡量。所以在金融危机之中，我们因为要应付金融危机，出了四万亿还有产业振兴计划，实际是打乱了和偏离了十一五计划原来要走的节能减排的路。

　　现在做十二五规划，有很多意见，第一个很重要的意见，以后不应该以国民所得成长率为主要目标，应该减低下来，才不会产生产能过剩的现象，以后还是出口进口平衡为主，中国才能恢复内部平衡，外部平衡的现象。这是未来要做的方向。我希望跨国公司在中国的投资活动和运营活动，也会和这个目标相合，才能真正负担起在中国的责任。谢谢！