来源：商务部网站 | 发布日期：2009-12-16

　　“从2007年2月份开始的全球金融危机，到现在已经两年多，那么现在是一个什么状况？我比较倾向‘后危机时代’的提法。”在近日由中国社科院财贸所主办的第十届中国宏观经济运行与政策论坛上，中国社科院副院长李扬就全球金融危机出现重要转机的当下经济形势，发表了自己的判断和阐释。
　　
　　如何有效调整经济结构失衡
　　
　　李扬提请大家关注两个问题。他说，第一，造成此次百年不遇的金融危机的各种因素并没有在危机中得到有效的解决。根据马克思的经济理论，经济危机固然是矛盾的总爆发，同时也是为未来成长来寻找新基础的过程。也就是说，在危机中我们可能会看到很多的行业、很多的产业遭到破坏，而这种破坏对于未来成长是有利的，也就是说危机是一个消毒剂，可以荡涤我们原来不良的经济基础而创造新的基础。反观这次危机，从救助来说是前所未有的，而且是非常成功的。所谓成功，就是如此汹汹而来的危机在一年多里就迅速止住了，并且在这个过程当中，我们还看到前所未有的全球联合行动。但导致这次危机的很多因素并没有充分暴露和有效地消除，比如说经济结构失衡问题。这次危机从一个层面上看是全球经济失衡，在美国那儿是他的各种产业都已经衰落，新的竞争力并没有寻找到，本应通过这次危机把这样一些因素消除，但是为了就业问题、为了稳定问题没有消除，把很多事情封冻了。反观中国，我们危机之前经济结构调整的任务已经非常严峻，但是由于危机发生我们不得不迟缓了经济结构调整的步伐，使得经济结构失衡的问题应当说比以前还要严重一些。
　　
　　第二，在这次危机中，美联储的资产负债表在危机之前大约9000亿美元，危机最深重的时候是3万亿美元，现在是2万多亿美元，如此大规模向市场投放资金，对于解救危机是强心剂，但是对于未来恢复增长是一个障碍。所以，现在要谈所谓通货膨胀问题、结构失衡的问题，而且现在金融业又活跃起来了，老问题没有解决，现在作恶多端的一些机构照样花更多的钱。总的来说，造成危机的老问题没有有效解决，解决危机过程中的很多措施造成新的问题。这两类问题如果不有效解决的话，从危机中走上复苏之路是没有根据的。
　　
　　在谈到如何有效地调整经济结构失衡问题时，李扬指出，经济结构失衡表现在很多方面，比较突出的是中国由于有大量货币投放，财政有大量赤字，因此投入大量财政资金，经济中存在潜在通货膨胀因素。这对于资产市场，主要是股票市场和房地产市场产生相当强的影响。很多人预测中国房地产市场肯定要涨，5年内翻一番是没有问题的，按照这种情行，中国现在的中产阶级将完全退出购房者的行列，这表明经济结构的失衡确实是恶化了。
　　
　　在分析了中国产能过剩的几种因素后，李扬说，最近中央在让各个部门就产能过剩、结构调整问题提供意见，社科院提交了一个报告，讲了两条，第一依靠市场经济，第二不要迷信政府自身。
　　
　　为经济未来成长创造科技基础
　　
　　李扬认为，这次全球金融危机其实是一次科技周期的危机。上一轮经济增长的科技基础产生了一个以IT为代表的新经济形态，而这个新经济的动力在本世纪初已经消耗殆尽，其明显表现是发达国家已经不再有新的公司产生，不能不断创造微软这种新的企业了。
　　
　　他说，科技同经济关系的中间链条是企业，一项科技成果产生，然后产业化，产业化就是大量创造新的企业以及用新的技术改造传统产业，自然伴随着企业不断成长和不断被创造的过程，但是在上个世纪末本世纪初，发达国家至少从上市公司来看数量是绝对减少的，直到2007年危机爆发。我们看到，从本世纪初，美国的投行为了寻找生存之路纷纷到亚洲来，甚至直接到中国来，因为发达国家没有像样的企业了，像样的企业都在中国，所以把中国的企业收了个遍，都拿到美国上市。由此我们发现已经没有创造新企业的科技基础了。
　　
　　针对当前全世界都在寻找新的科技基础，发达国家开始研究低碳经济、绿色经济的现实，李扬指出，中国在这次应对危机的过程中显示出独特的智慧，就在2008年下半年我们集中推出一揽子4万亿元的应对措施，但对于一年投资十几万亿的中国来说，4万亿只是小数目，重要的是中国同时启动了16项科技专项。这个事实被媒体甚至被研究界所忽略，这些科技专项都属前沿，哪一个成功都会给我们很多创造企业的机会。11月初，温总理在首都科技界大会上发表讲话《让科技引领中国可持续发展》，在这个讲话里他全面描述了一个中国政府对于经济长期发展、应对危机的重要看法，就是我们要发展新的科技，他列了五个产业(编者注：新能源产业发展、传感网与物联网关键技术、微电子和光电子、生命科学以及空间、海洋和地球科学)，这些产业中任何一个产业发展之后都会产生非常大的作用，这是我们最终走出“后危机时代”最根本的措施。