来源：中国纺织报 | 发布日期：2008-09-03

    因为前期盛传粘胶纤维的出口退税率将上调10%以上，所以此次政策对其未作调整并不符合粘胶纤维企业的预期。但是，这种情况也在我们意料之中，国家对粘胶纤维出口退税率未作调整，主要还是考虑了环保因素。
            　
    粘胶纤维行业从诞生之初就应属于循环经济范畴，因为它的主要原料棉短绒一直是作为下脚料被废弃的，而粘胶纤维使这种废弃物得到了综合利用。但是，由于吨产品的高耗能水平，粘胶纤维行业在很长时间内都被冠以“两高一资”的称号。这无疑是不公平的。虽然粘胶纤维的吨产品耗能较高，但其吨产值也比其他纤维高出很多。因此，使用万元产值耗能来衡量粘胶纤维的耗能情况似乎更为合适。
            　　
    现在，粘胶纤维行业通过技术进步，使废水、废气的治理达到了较高水平；通过设备改造和工艺调整，粘胶产品生产过程中的能耗大大降低。然而，“两高一资”的称号似乎已经根深蒂固，这与行业宣传力度不够、宣传方向不明有很大关系。
            　　
    此次出口退税率的调整，对粘胶纤维行业和企业都是一个打击。因为除了粘胶纤维产品，化纤其他品种的出口退税率都有了两个百分点的提高，这无疑释放出一个信号：国家认为粘胶纤维行业已经处于“两高一资”行业的边缘，而这将进一步影响到行业今后的资金、劳动力等问题。而下游产品出口退税率的调高，短期内对粘胶纤维需求的促进作用并不明显，因为下游需求已经萎靡了很长时间，对出口退税政策的反应也会滞后。不过，从长远看，这样的政策也有一定的促进作用。目前国内粘胶企业技术进步的水平是参差不齐的，这样的政策有利于弱势企业的反思，并能在一定程度上遏制恶性竞争。
            　　
    今年，各种政策和外部环境因素的叠加影响，加之行业产能的迅速扩张，使企业在“寒冬”中苦度岁月。虽然企业已经做好了“长期过冬”的心理准备，但行业技术进步毕竟不能操之过急，在企业未做好充足的技术、资金、人力准备时，还需要一步步探索前行。我们希望各企业能够团结起来，共同研究市场，维护市场价格的稳定；也希望行业提高资源利用率，尽快实现优势资源的整合。