《香港宣言》“有利有弊”

　　  12月18日，WTO香港会议通过了《香港宣言》。《宣言》表示，提前到2006年末取消所有形式的棉花出口补贴，对最不发达国家的棉花出口给与免除关税免除配额的“双免”待遇。美国人作出了姿态，表示对棉花的国内支持削减的时间和力度，将早于、大于整个农业国内支持的削减时间和力度。

　　  后果是，中国的棉花价格总体将会上涨，进口棉花竞争力下降，中国棉农收入上升，就业机会增加。

　　  根据最新的一份报告，在2001—2002年度和2002—2003年度，美国政府的棉花补贴分别占全球各国对棉花补贴总额的73%及74%。

　　  在补贴的支持下，美国棉花出口自2001年起占世界市场35%，导致在中国2004—2005年生产的棉花中，仍有87万吨滞留在农民手中没能卖出，且中国棉花产量在2005年大幅下降，棉农损失近20亿元人民币，中国也将因此减少72万个就业岗位。

　　  所以梅新育认为，“《香港宣言》是一个利弊的结合体”。取消补贴使贸易环境更趋于公平，中国棉农和美国棉农站在了同一条起跑线上，中国棉花的竞争力上升，但同时，“可以肯定的是，中国的纺织企业将面临更大压力。”