展会直通车
产经分析
李宁危机溯源
7月5日,李宁公司CEO张志勇卸任,多年来一直淡出公司具体业务的“体操王子”李宁,回归“挽救”公司。
李宁品牌一方面诞生、成长于本土,另一方面又要打破本土的拘束成为一个世界级品牌。2010年之前,受益于经济发展,李宁公司保持高速增长。2008年成功的奥运营销,将公司推向巅峰。
2011年,公司的发展出现明显的转折。公司高管离职、库存积压、盈利预警、股价下跌……这一系列危机引发市场对李宁发展策略的质疑,危机的源头是什么?李宁公司又该如何走出危机?
高管离职高潮
外部“空降”来的高管一波接着一波,来自不同的快速消费品领域。到2011年,李宁公司大批高管离职。
张庆喜欢用功夫茶来招待客人。
和记者谈起过去,他先点着了一根烟。张庆和刚卸任的CEO张志勇一起共事过7年,是张志勇任命的第一任市场部经理。
在2000年之前,李宁公司一直以产品为导向,张庆说,他曾提议以市场为导向,从消费者洞察入手,对产品设计、研发、后期推广等在前期就开始介入。张志勇采纳了他的建议。
那是一个由三个部门合并在一起的大市场部,张庆从管几个人变成管四五十号人。
“很遗憾的是,我就干了半年多的时间。”张庆说,“空降兵”来了,我改任公关及品牌资产经理。
张庆指的空降兵是第一批从外企来的管理者,有从班尼路公司到李宁公司主管营销的王鹂,有从可口可乐公司来担任市场部经理的徐伟军。徐伟军在李宁公司先是担任市场部经理,后来是总裁助理,最后做到公司CMO(首席市场官)。任CMO不足一年,他便在2007年下半年离开公司。
在李宁公司老员工眼里,“空降兵”一波接着一波。
据他们说,除了一个产品经理来自锐步,还有来自宝洁、康师傅、美赞臣公司等不同快速消费品领域里的人。李宁公司前品牌总经理乐淑钰、公司产品官徐懋淳都属于“空降”而来。
2011年,李宁公司大批高管离职,继CMO方世伟之后,首席运营官郭建新、乐途事业部总经理伍贤勇,政府及对外公共事务部总监张小岩、首席产品官徐懋淳纷纷离职。
2012年7月5日,张志勇卸任公司CEO,多年来一直淡出公司具体业务的李宁回归管理公司。
品牌重塑败笔
品牌重塑以“90后李宁”为主题被认为是最大败笔,伤了老客户,未吸引到年轻人。
除了高管变动,最近这一年多来,李宁公司被高度关注的另一个原因是品牌重塑问题。
2010年7月,李宁宣布进行品牌重塑(Make The Change让改变发生)以来,公司陆续出现一系列问题,包括多位高管离职、裁员、库存过剩、股价跌至六年来最低点,从最高的32港元跌至5港元以下,以及2012年盈利预警:公司预计业绩或为负增长。
尽管公司一直强调是在“主动求变”,但2011年却明显成为李宁业绩的转折之年,多年来连续攀升的业绩开始下滑,公司全年营业收入89亿元人民币,同比下降5.80%,净利润同比下降达65%,从11亿元降至不足4亿元。
李宁公司成立20多年来,一共有过两次品牌重塑,只是第一次(Anything is possible一切皆有可能)因为比较成功,现在很少被人提及。“在此之前,公司几乎每年都做调整,换广告语,经历过一个摸索期。”张庆回忆说。
方世伟是“空降兵”中颇引人关注的一个,不仅因为他是李宁公司2010年品牌重塑运动的操盘手,还有一个原因是他从2007年进入公司到2009年底,在职务上实现了“三连跳”。
以“90后李宁”为主题,广告语打出“90后李宁”,这种以年龄段信息作为一个划分标准,在事后被看作是这场品牌重塑运动中的最大败笔。它不仅伤了老客户的心,又没让真正的年轻人——李宁品牌希望定位的市场群体,从心理上感受到高度契合。
方世伟难辞其咎,2011年离职。
“摊子越铺越大”
李宁公司在体育和时尚之间的战略选择上摇摆不定,并且进行多品牌布局,被指“摊子越铺越大”。
李宁本人的想法是淡化自己的符号和烙印,把企业培育成为一个可持续发展的公司。
1997年,亚洲金融危机爆发,李宁公司首次遇到发展瓶颈,年销售额10亿的门槛怎么也突破不了。面对危机,李宁公司踏上变革之路:清除家族人员管理,确定专业化的发展战略,加强技术研发能力,引入信息化的管理方式。张志勇基本是在那个时候开始崭露头角。
从2003年到2009年,中国经济高速发展,体育消费品市场也日益增长。2008年,李宁成功的奥运营销将公司推向巅峰,而这种旺盛在财务报表上至少延续到2009年。
2009年,李宁在中国大陆市场销售额首次超过阿迪达斯。李宁自上市6年以来(截至2009年),销售收入年均复合增长率为34.9%,净利年均复合增长率为50.5%。
“现在回过头来看,公司之前的高速发展在一定程度上是基于整个经济环境的发展,而很多问题也是在市场高速发展时被掩盖。”李宁公司一位前高管表示。
李宁诞生成长于本土,“我一直觉得,东方元素是不应该丢掉的。”该高管说。
2005年、2006年的时候,公司似乎找到了这个点,开始很强调李宁的东方元素,当时李宁公司所有对外底稿、招标,包括做公关活动、做广告,都会在简报的最后写上一句话:一定要有创新的东方元素。但是,在2010年最近这一次的品牌重塑之后,这个元素又没有了。
另一位公司高管说,有相当长一段时间,李宁在体育和时尚之间的战略选择上摇摆不定,并且在户外、羽毛球、乒乓球、跑步等多个领域进行多品牌布局,“摊子越铺越大,人力、物力、财力的消耗,这些确实是个问题。”
在业内人士看来,李宁品牌对自己没有自信,一个有自信的人会坚持自己的东西,自信并且开放。李宁品牌传递出来的信息缺少这一点。
前有狼后有虎
一方面耐克、阿迪在固定一线市场的同时,已开始向下发力;另一方面,安踏、匹克这些国产品牌步步紧逼。
面对危机,除了人事调整,李宁公司在其他方面也已开始调整应对。
前不久,李宁公司公布2012年第四季度李宁牌产品总订单金额高双位数下降的同时,宣布缩减10年Lotto(乐途)商标的独家特许权期限,至2018年。
Lotto是意大利品牌,李宁从2009年起获其独家授权经营。不过,在李宁的多品牌阵营中,Lotto已连续3年经营亏损。公司说,会针对现有品牌进行充分的分析和评估,把精力更多聚焦在核心业务上。
今年6月,公司又透露已经与CBA签约,成为自2012- 2013赛季至2016-2017赛季的联赛装备赞助商。这被业内视为是李宁在战略上回归体育的一个信号。
有媒体报道称,李宁要为此次赞助支付高达20亿元,平均每个赛季4亿元。而在安踏2004年签约CBA的赞助商时金额为3年6000万,即使是之后的续约,依旧是平均每个赛季2000万元。
其实李宁是最早做篮球的,比安踏、匹克还早。然而,最早签约CBA的是匹克。
“前中国篮协主席、篮管中心主任李元伟当时亲自到李宁公司沟通CBA赞助这件事,跟志勇讲了一讲。”一位不愿具名的业内人士说,那时候CBA联赛不像今天这么火,当时包括阿迪、耐克、李宁,都没太看好这个赛事。
“在匹克终止合同之后,安踏一心想往前冲,一下子拿出比匹克高出一倍的钱来做CBA联赛。”
安踏从匹克手上接过CBA,一下就是七年。安踏借助中国CBA的机会扬名海外。
实际上,李宁一直处于前有狼后有虎的严峻态势。一方面,耐克、阿迪在固定一线市场的同时,已经开始向下发力,并逐渐进军中国三四线城市。另一方面,安踏、匹克这些国产品牌步步紧逼,不光是CBA,中国奥委会战略合作伙伴后来也被安踏拿走。
从最新的一次订货会数据来看,李宁排在五家在香港上市的体育用品公司最后。订货会数据是体育用品上市公司业绩的基础。
经销商连续亏损
经销商冠军称最近两年开始亏损,认为公司与经销商的那种血脉联系淡化,品牌重塑换logo“不是时候”。
李宁品牌四川经销商老板赵瑜最近见到了李宁本人。
张志勇卸任CEO,李宁回归管理公司,管理层公布了增长蓝图,制定了三个阶段的计划。首先就是改善渠道存货、提升渠道盈利能力。
赵瑜是李宁公司的第一批经销商。“2008年的时候,我们感觉市场非常好,大家的胆子都比较大,订了好多货。但是没想到市场变得这么快,供大于销,商品折损得比较厉害。”赵瑜说,李宁没能及时解决库存问题,对有些经销商的支持不到位,也造成了部分经销商之间的分歧。
“现在经营店铺的成本要比以前大得多,经销商们的利润跟之前完全不一样。”他说,过去几年,大家都疯狂开店,你抢我抢无形之中提升了店铺的成本。
“我本来是全国12年的市场销售冠军,这也跌了下来,最近两年开始亏损。” 赵瑜说。
李宁公司的层级越来越多,公司的文化对经销商的影响魅力在消退,跟经销商的那种血脉联系淡化。也有经销商反映,现在见公司老总一面很难。
2010年底李宁整合分销体系,有一次“关店风波”。因公司决定实施“向价值消费主导”的战略调整,决定关闭业绩不良的500-600家门店,张志勇提出来的策略是“大鱼吃小鱼”,这或在一定程度上损害了部分经销商的利益。
“有些地区的小客户都不拿货,库存还得我们自己消化。”赵瑜说。
赵瑜至今都觉得,李宁2010年那次品牌重塑换logo,换的不是时候。
不过,李宁本人的回归让他感觉到企业魂的归来,“我们就是冲着李宁这个人走的,李宁不放弃,我们也不放弃。现在得一起坚持下来,最重要的是稳住市场。”
引入国际资本
私募基金TPG持股达12%,TPG合伙人金珍君出任公司执行董事及执行副主席,李宁主要负责公司对外事务和关系。
除了经营上的变革,李宁公司还引进了两大投资方。
今年1月19日,李宁公司曾宣布两家投资者认购集团发行的可转换债券,其中私募基金TPG将认购李宁公司5.61亿元的可换股债券,新加坡政府投资有限公司(GIC)的成员公司将认购1.89亿元的可换股债券。假设可换股债券全部转换成股份,TPG占据相当于公司经扩大股本后的大约12%。
根据TPG与李宁公司签订的条件,TPG有权提名两位非执行董事进入董事会,并有权提名一位董事(或其他独立非执行董事)担任审核委员会、提名委员会及薪酬委员会成员,以及有权提名两位执行董事担任执行委员会成员。
今年4月,李宁公司宣布委任两位TPG成员金珍君和陈悦先为公司非执行董事,并进入执行委员会。
目前,李宁公司CEO位置空缺,由TPG合伙人金珍君出任公司执行董事及执行副主席,百胜餐饮集团中国事业部主席苏敬轼出任公司独立非执行董事,在聘用新任行政总裁之前,李宁公司将由创始人及执行主席李宁和金珍君带领。
公司称,李宁将主要负责公司对外事务和关系,金珍君则主要负责集团的内部事务与运营,并在过渡期间推动集团的变革。
而据李宁公司高层透露,“近两月,金珍君已经做了大量工作。”
金珍君是韩裔美国人,毕业于哈佛大学,曾在麦肯锡、戴尔等公司任职,现在是全球私人投资公司TPG的合伙人及大中华区负责人。
对于李宁公司面对的发展问题,李宁公司未接受记者的采访要求。
李宁本人在回归公司之前的2011年财报上曾写着:“作为公司创始人,致力将一个中国品牌打造成世界级品牌,并带领集团成为具国际水平的企业,是我的梦想,这一点不会改变。”
人物印象
“张志勇使命已完成”
李宁一直有个很强烈的愿望:把李宁品牌做成一个世界级的品牌,用职业经理人管理公司是他一直确定的方向。
1997年,面对亚洲金融危机的冲击,李宁公司踏上变革之路,清除家族人员管理,张志勇崭露头角。
“(上世纪)90年代末,公司在做一个ERP企业管理系统,不只是在体育用品行业,在别的行业都是很超前的。”好多人提起张志勇早年的功绩,都会说到ERP。
据介绍,ERP完全可以做到,随便一双鞋,只要看到它的编号,就可以查出是哪个工厂出的,经过了哪些流程。它对于流程化的管理,成本控制和整个运营的信息共享是个非常不错的系统。张志勇是这个小组的核心成员之一。
“他之前做财务,又管理过分公司,经过了一些岗位的历练。”一位接近李宁公司的人说,2001年,时任公司副总经理陈义红离职时举荐过张志勇。
2001年2月,张志勇上任公司总经理。张庆印象中,张志勇是一个很聪明的人,学习能力很强。
“他喜欢看书,经常推荐我们读各种书。他喜欢吸收新鲜事物,在他的嘴里经常会出现一些新的名词。”张庆说。
多位李宁公司的人都不能特别准确地形容张志勇,但大家基本能在“他对数字极为偏好”这一点上达成共识,“投资者委员会那边给他的压力很大。”
“志勇带领公司从不到10亿,做到近100亿,用了11年的时间,却怎么也突破不了100亿这个门槛。”李宁公司一位高管说,张的使命已经完成。
李宁品牌一方面诞生、成长于本土,另一方面又要打破本土的拘束成为一个世界级品牌。2010年之前,受益于经济发展,李宁公司保持高速增长。2008年成功的奥运营销,将公司推向巅峰。
2011年,公司的发展出现明显的转折。公司高管离职、库存积压、盈利预警、股价下跌……这一系列危机引发市场对李宁发展策略的质疑,危机的源头是什么?李宁公司又该如何走出危机?
高管离职高潮
外部“空降”来的高管一波接着一波,来自不同的快速消费品领域。到2011年,李宁公司大批高管离职。
张庆喜欢用功夫茶来招待客人。
和记者谈起过去,他先点着了一根烟。张庆和刚卸任的CEO张志勇一起共事过7年,是张志勇任命的第一任市场部经理。
在2000年之前,李宁公司一直以产品为导向,张庆说,他曾提议以市场为导向,从消费者洞察入手,对产品设计、研发、后期推广等在前期就开始介入。张志勇采纳了他的建议。
那是一个由三个部门合并在一起的大市场部,张庆从管几个人变成管四五十号人。
“很遗憾的是,我就干了半年多的时间。”张庆说,“空降兵”来了,我改任公关及品牌资产经理。
张庆指的空降兵是第一批从外企来的管理者,有从班尼路公司到李宁公司主管营销的王鹂,有从可口可乐公司来担任市场部经理的徐伟军。徐伟军在李宁公司先是担任市场部经理,后来是总裁助理,最后做到公司CMO(首席市场官)。任CMO不足一年,他便在2007年下半年离开公司。
在李宁公司老员工眼里,“空降兵”一波接着一波。
据他们说,除了一个产品经理来自锐步,还有来自宝洁、康师傅、美赞臣公司等不同快速消费品领域里的人。李宁公司前品牌总经理乐淑钰、公司产品官徐懋淳都属于“空降”而来。
2011年,李宁公司大批高管离职,继CMO方世伟之后,首席运营官郭建新、乐途事业部总经理伍贤勇,政府及对外公共事务部总监张小岩、首席产品官徐懋淳纷纷离职。
2012年7月5日,张志勇卸任公司CEO,多年来一直淡出公司具体业务的李宁回归管理公司。
品牌重塑败笔
品牌重塑以“90后李宁”为主题被认为是最大败笔,伤了老客户,未吸引到年轻人。
除了高管变动,最近这一年多来,李宁公司被高度关注的另一个原因是品牌重塑问题。
2010年7月,李宁宣布进行品牌重塑(Make The Change让改变发生)以来,公司陆续出现一系列问题,包括多位高管离职、裁员、库存过剩、股价跌至六年来最低点,从最高的32港元跌至5港元以下,以及2012年盈利预警:公司预计业绩或为负增长。
尽管公司一直强调是在“主动求变”,但2011年却明显成为李宁业绩的转折之年,多年来连续攀升的业绩开始下滑,公司全年营业收入89亿元人民币,同比下降5.80%,净利润同比下降达65%,从11亿元降至不足4亿元。
李宁公司成立20多年来,一共有过两次品牌重塑,只是第一次(Anything is possible一切皆有可能)因为比较成功,现在很少被人提及。“在此之前,公司几乎每年都做调整,换广告语,经历过一个摸索期。”张庆回忆说。
方世伟是“空降兵”中颇引人关注的一个,不仅因为他是李宁公司2010年品牌重塑运动的操盘手,还有一个原因是他从2007年进入公司到2009年底,在职务上实现了“三连跳”。
以“90后李宁”为主题,广告语打出“90后李宁”,这种以年龄段信息作为一个划分标准,在事后被看作是这场品牌重塑运动中的最大败笔。它不仅伤了老客户的心,又没让真正的年轻人——李宁品牌希望定位的市场群体,从心理上感受到高度契合。
方世伟难辞其咎,2011年离职。
“摊子越铺越大”
李宁公司在体育和时尚之间的战略选择上摇摆不定,并且进行多品牌布局,被指“摊子越铺越大”。
李宁本人的想法是淡化自己的符号和烙印,把企业培育成为一个可持续发展的公司。
1997年,亚洲金融危机爆发,李宁公司首次遇到发展瓶颈,年销售额10亿的门槛怎么也突破不了。面对危机,李宁公司踏上变革之路:清除家族人员管理,确定专业化的发展战略,加强技术研发能力,引入信息化的管理方式。张志勇基本是在那个时候开始崭露头角。
从2003年到2009年,中国经济高速发展,体育消费品市场也日益增长。2008年,李宁成功的奥运营销将公司推向巅峰,而这种旺盛在财务报表上至少延续到2009年。
2009年,李宁在中国大陆市场销售额首次超过阿迪达斯。李宁自上市6年以来(截至2009年),销售收入年均复合增长率为34.9%,净利年均复合增长率为50.5%。
“现在回过头来看,公司之前的高速发展在一定程度上是基于整个经济环境的发展,而很多问题也是在市场高速发展时被掩盖。”李宁公司一位前高管表示。
李宁诞生成长于本土,“我一直觉得,东方元素是不应该丢掉的。”该高管说。
2005年、2006年的时候,公司似乎找到了这个点,开始很强调李宁的东方元素,当时李宁公司所有对外底稿、招标,包括做公关活动、做广告,都会在简报的最后写上一句话:一定要有创新的东方元素。但是,在2010年最近这一次的品牌重塑之后,这个元素又没有了。
另一位公司高管说,有相当长一段时间,李宁在体育和时尚之间的战略选择上摇摆不定,并且在户外、羽毛球、乒乓球、跑步等多个领域进行多品牌布局,“摊子越铺越大,人力、物力、财力的消耗,这些确实是个问题。”
在业内人士看来,李宁品牌对自己没有自信,一个有自信的人会坚持自己的东西,自信并且开放。李宁品牌传递出来的信息缺少这一点。
前有狼后有虎
一方面耐克、阿迪在固定一线市场的同时,已开始向下发力;另一方面,安踏、匹克这些国产品牌步步紧逼。
面对危机,除了人事调整,李宁公司在其他方面也已开始调整应对。
前不久,李宁公司公布2012年第四季度李宁牌产品总订单金额高双位数下降的同时,宣布缩减10年Lotto(乐途)商标的独家特许权期限,至2018年。
Lotto是意大利品牌,李宁从2009年起获其独家授权经营。不过,在李宁的多品牌阵营中,Lotto已连续3年经营亏损。公司说,会针对现有品牌进行充分的分析和评估,把精力更多聚焦在核心业务上。
今年6月,公司又透露已经与CBA签约,成为自2012- 2013赛季至2016-2017赛季的联赛装备赞助商。这被业内视为是李宁在战略上回归体育的一个信号。
有媒体报道称,李宁要为此次赞助支付高达20亿元,平均每个赛季4亿元。而在安踏2004年签约CBA的赞助商时金额为3年6000万,即使是之后的续约,依旧是平均每个赛季2000万元。
其实李宁是最早做篮球的,比安踏、匹克还早。然而,最早签约CBA的是匹克。
“前中国篮协主席、篮管中心主任李元伟当时亲自到李宁公司沟通CBA赞助这件事,跟志勇讲了一讲。”一位不愿具名的业内人士说,那时候CBA联赛不像今天这么火,当时包括阿迪、耐克、李宁,都没太看好这个赛事。
“在匹克终止合同之后,安踏一心想往前冲,一下子拿出比匹克高出一倍的钱来做CBA联赛。”
安踏从匹克手上接过CBA,一下就是七年。安踏借助中国CBA的机会扬名海外。
实际上,李宁一直处于前有狼后有虎的严峻态势。一方面,耐克、阿迪在固定一线市场的同时,已经开始向下发力,并逐渐进军中国三四线城市。另一方面,安踏、匹克这些国产品牌步步紧逼,不光是CBA,中国奥委会战略合作伙伴后来也被安踏拿走。
从最新的一次订货会数据来看,李宁排在五家在香港上市的体育用品公司最后。订货会数据是体育用品上市公司业绩的基础。
经销商连续亏损
经销商冠军称最近两年开始亏损,认为公司与经销商的那种血脉联系淡化,品牌重塑换logo“不是时候”。
李宁品牌四川经销商老板赵瑜最近见到了李宁本人。
张志勇卸任CEO,李宁回归管理公司,管理层公布了增长蓝图,制定了三个阶段的计划。首先就是改善渠道存货、提升渠道盈利能力。
赵瑜是李宁公司的第一批经销商。“2008年的时候,我们感觉市场非常好,大家的胆子都比较大,订了好多货。但是没想到市场变得这么快,供大于销,商品折损得比较厉害。”赵瑜说,李宁没能及时解决库存问题,对有些经销商的支持不到位,也造成了部分经销商之间的分歧。
“现在经营店铺的成本要比以前大得多,经销商们的利润跟之前完全不一样。”他说,过去几年,大家都疯狂开店,你抢我抢无形之中提升了店铺的成本。
“我本来是全国12年的市场销售冠军,这也跌了下来,最近两年开始亏损。” 赵瑜说。
李宁公司的层级越来越多,公司的文化对经销商的影响魅力在消退,跟经销商的那种血脉联系淡化。也有经销商反映,现在见公司老总一面很难。
2010年底李宁整合分销体系,有一次“关店风波”。因公司决定实施“向价值消费主导”的战略调整,决定关闭业绩不良的500-600家门店,张志勇提出来的策略是“大鱼吃小鱼”,这或在一定程度上损害了部分经销商的利益。
“有些地区的小客户都不拿货,库存还得我们自己消化。”赵瑜说。
赵瑜至今都觉得,李宁2010年那次品牌重塑换logo,换的不是时候。
不过,李宁本人的回归让他感觉到企业魂的归来,“我们就是冲着李宁这个人走的,李宁不放弃,我们也不放弃。现在得一起坚持下来,最重要的是稳住市场。”
引入国际资本
私募基金TPG持股达12%,TPG合伙人金珍君出任公司执行董事及执行副主席,李宁主要负责公司对外事务和关系。
除了经营上的变革,李宁公司还引进了两大投资方。
今年1月19日,李宁公司曾宣布两家投资者认购集团发行的可转换债券,其中私募基金TPG将认购李宁公司5.61亿元的可换股债券,新加坡政府投资有限公司(GIC)的成员公司将认购1.89亿元的可换股债券。假设可换股债券全部转换成股份,TPG占据相当于公司经扩大股本后的大约12%。
根据TPG与李宁公司签订的条件,TPG有权提名两位非执行董事进入董事会,并有权提名一位董事(或其他独立非执行董事)担任审核委员会、提名委员会及薪酬委员会成员,以及有权提名两位执行董事担任执行委员会成员。
今年4月,李宁公司宣布委任两位TPG成员金珍君和陈悦先为公司非执行董事,并进入执行委员会。
目前,李宁公司CEO位置空缺,由TPG合伙人金珍君出任公司执行董事及执行副主席,百胜餐饮集团中国事业部主席苏敬轼出任公司独立非执行董事,在聘用新任行政总裁之前,李宁公司将由创始人及执行主席李宁和金珍君带领。
公司称,李宁将主要负责公司对外事务和关系,金珍君则主要负责集团的内部事务与运营,并在过渡期间推动集团的变革。
而据李宁公司高层透露,“近两月,金珍君已经做了大量工作。”
金珍君是韩裔美国人,毕业于哈佛大学,曾在麦肯锡、戴尔等公司任职,现在是全球私人投资公司TPG的合伙人及大中华区负责人。
对于李宁公司面对的发展问题,李宁公司未接受记者的采访要求。
李宁本人在回归公司之前的2011年财报上曾写着:“作为公司创始人,致力将一个中国品牌打造成世界级品牌,并带领集团成为具国际水平的企业,是我的梦想,这一点不会改变。”
人物印象
“张志勇使命已完成”
李宁一直有个很强烈的愿望:把李宁品牌做成一个世界级的品牌,用职业经理人管理公司是他一直确定的方向。
1997年,面对亚洲金融危机的冲击,李宁公司踏上变革之路,清除家族人员管理,张志勇崭露头角。
“(上世纪)90年代末,公司在做一个ERP企业管理系统,不只是在体育用品行业,在别的行业都是很超前的。”好多人提起张志勇早年的功绩,都会说到ERP。
据介绍,ERP完全可以做到,随便一双鞋,只要看到它的编号,就可以查出是哪个工厂出的,经过了哪些流程。它对于流程化的管理,成本控制和整个运营的信息共享是个非常不错的系统。张志勇是这个小组的核心成员之一。
“他之前做财务,又管理过分公司,经过了一些岗位的历练。”一位接近李宁公司的人说,2001年,时任公司副总经理陈义红离职时举荐过张志勇。
2001年2月,张志勇上任公司总经理。张庆印象中,张志勇是一个很聪明的人,学习能力很强。
“他喜欢看书,经常推荐我们读各种书。他喜欢吸收新鲜事物,在他的嘴里经常会出现一些新的名词。”张庆说。
多位李宁公司的人都不能特别准确地形容张志勇,但大家基本能在“他对数字极为偏好”这一点上达成共识,“投资者委员会那边给他的压力很大。”
“志勇带领公司从不到10亿,做到近100亿,用了11年的时间,却怎么也突破不了100亿这个门槛。”李宁公司一位高管说,张的使命已经完成。
免责声明:中国国际贸易促进委员会纺织行业分会对纺织贸促网上所刊登信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性,请您自行甄别。由于信赖本网任何信息所产生的风险或损失均由您自行承担,与我会无关。